近来，某网民发视频称申述《新华字典》引发重视。该网民在视频中称《新华字典》中释义“戏弄女性”“腰里别着一支手枪”“孩子小成了负担”涉嫌违背出书管理条例。其还表明《新华字典》12版中，没有“倭寇”一词，涉嫌违背《中华人民共和国爱国主义教育法》。

  法令专家和言语学专家日前对此承受各个媒体采访时回应，网民申述《新华字典》这一行为，自身或许是出于对出书物内容的重视与对未成年人的关怀，但其判断对错专业的、不客观的，其观念或许混杂了对错、曲解了现实。

  从个人视点来说，作者觉得此次网民对《新华字典》的发问，不只顺理成章的成分较多，甚至有哗众取宠之嫌。《新华字典》作为小型字典，重在收字，对词义的解说限于篇幅难以做到翔实。比方该网民指出“对‘倭’字的解说只要一个‘古代称日本’，将倭寇的前史罪恶就一笔勾销，违背《中华人民共和国爱国主义教育法》第37条，‘存在宣传美化否定侵略战争行为的和残杀惨案的内容’”，这种观念就比较扯。从20世纪50年代至今，一切《新华字典》版别中，在“倭”字下都未曾录入“倭寇”这一词语。假如依照这两位告发网友的逻辑，是否能够说历年来编纂、批阅《新华字典》一文明工作者，都被文明入侵者洗脑而不爱国了？

  至于“腰里别着一支手枪”等等都被认为有问题，是消沉负面的说法，那真的只能说是脑洞太大，有违一般知识了。

  现实上，《新华字典》录入负面词语、消沉词语是没办法防止的，这也是契合辞书编纂标准的。编纂字典词典，有必要全面客观反映言语现象。负面、消沉词语也是汉语词汇体系的组成部分，任何通用型字典词典都不能逃避，如“掠夺”“欺诈”“盗窃”“贪婪”“糜烂”等词语，收入字典词典，是期望使用者懂得这些负面词语的意思，并不意味着编写者认可或发起词语所表明的内容。

  并且作为言语现象的反映，字典里必定会有各式各样的字，包含许多所谓低俗的字。假如字典里连呈现一下都不能够，那么爽性让这些字在国际里消失？但这些字所指向的事物总是存在的，是不是要把它所指向的东西也都消灭掉，才能够做到网友所谓的“防止污染未成年人等心灵”，让国际完全纯洁？

  回过头来再看此次网民申述《新华字典》一事，除了为始作俑者带来一些流量外，并没有实际意义。裹挟着品德或正义的表面钻牛角尖穷根究底，只是在“戏弄”学识而不是在做学识。